Таблица расчёта экономии применения композитной арматуры

Многие покупатели при приобретении композитной арматуры проводят сравнение цены на неё с ценами на стальную арматуру на основании такого параметра, как вес. Но данный подход является ошибочным, поскольку стальная и композитная арматура имеют разную плотность. Соответственно, композитная арматура весом в одну тонну будет примерно в пять раз длиннее стальной арматуры, которая имеет аналогичный вес (при этом диаметр этих двух разновидностей арматуры должен быть одинаковым).

Для сопоставления между собой арматуры, изготовленной из металла и из композитных материалов, составляются специальные таблицы расчёта. В данных таблицах указываются основные технические параметры данных изделий, к числу которых можно отнести прочность на растяжение, плотность, теплопроводность, а также модуль упругости.

Кроме того, в данных таблицах указываются показатели безопасности, среди которых выделяются электропроводность, огнестойкость и другие.  На основании информации о вышеприведенных показателях арматуры, можно сделать сравнение по стоимостному критерию, что является очень важным моментом для ряда случаев, когда их необходимо использовать в ходе строительства тех или иных объектов.

Нужно отметить, что данные таблицы расчёта широко используются строительными компаниями, которые выбирают арматуру для проведения тех или иных работ. Это даёт им возможность сделать правильный выбор и сэкономить определённые денежные средства при закупке материала.

Сравнение эффективности применения стеклопластиковой арматуры:

Для примера примем исходные данные: требуется по проекту 40 000 погонных метров стальной арматуры A-III (A400) диаметром 10 мм

Марка арматуры

Материал

Прочность

Объём, м3

Вес, кг

Цена, руб.

A-III (A400)
D=10
мм
L=40
км

Сталь

Требуемая
проектная

12.56

24 800

694 400 руб.
(из расчета
28 000 руб/т
или
17 руб/м.пог.)

Арматура
стеклопластиковая
D=10 мм
L=40 км

Композит

В 2.5 раза
выше
требуемой

12.56

5 600

880 000 руб.
(из расчета
22 руб/м.пог.)

Арматура
стеклопластиковая
D=6 мм
L=40 км

Композит

Равная требуемой

4.52

1 440

440 000 руб.
(из расчета
11 руб/м.пог.)

Сравнивая первую строку (стальная арматура 10 мм) и последнюю строку (стеклопластиковая арматура 6 мм), можно сделать вывод:
— экономия в стоимости составила 254 400 руб.
— вес композитного груза меньше стального на 23 360 кг
— уменьшение объема композитного груза на 8.04 куб.м

По данным таблицы следует отметить, что экономическая эффективность использования композитной арматуры заключается не только в стоимости продукции но и в транспортных затратах: если вес требуемой стальной арматуры (24.8 тонн) превышает грузоподъемность (20 тонн) стандартного большегрузного транспорта, то вес композитной арматуры диаметром 6 мм перевозим возможностями транспорта малой грузоподъемности. А это существенная экономия транспортных затрат и по весу, и по объему. Более того, сам вес проектной (для данного примера) армированной бетонной конструкции станет легче более чем на 23 тонны!

Исходя из вышеизложенного, можно сказать о том, что современная арматура, которая изготовлена из композитных материалов, по многим параметрам превосходит арматуру, изготовленную из стали, что подтверждается всеми таблицами расчётов, которые составляются в настоящее время.